1. Contenido

Interdisciplinario y transdisciplinario, conformado por aportaciones plasmadas en artículos inéditos que brinden aportaciones originales científicas y tecnológicas sobre el recurso agua y su entorno.

2. Temática

Interdisciplinaria y transdisciplinaria, relacionada con el agua, con prioridad temática en los siguientes ámbitos del conocimiento:

• Agua y energía
• Calidad del agua
• Tratamiento del agua
• Ciencias hidroagrícolas
• Ciencias sociales
• Gestión del agua
• Hidrología (superficial y subterránea)
• Hidráulica

3. Tipo de envíos

Artículo: documento científico que presenta y comunica por primera vez los resultados de una investigación o innovación exitosa, cuyas contribuciones aportan e incrementan el conocimiento actual en materia hídrica; 30 páginas máximo, sin contar la lista de referencias.

3.1. Estructura

El artículo debe contar con los siguientes apartados:

• Título en español e inglés
• Resumen/ abstract
• Palabras clave/ Keywords
• Introducción
• Metodología
• Resultados
• Conclusiones
• Financiación (solo cuando el artículo se acepta para publicación)
• Declaración de conflicto de interés
• Declaración de uso de IA
• Referencias

3.2. Recepción de artículos

La recepción de artículos es permanente mediante la plataforma OJS (Open Journal Systems) de la revista. Los artículos deben cumplir con lo estipulado en la Guía para autores.

No se aceptarán artículos que se dividan en partes o que se pretendan publicar por entregas. Lo anterior debido a que cada artículo se revisa de manera independiente y por lo general por diferentes expertos en la materia, lo cual implica la posibilidad de que alguna de las partes sea aprobada y otra(s) no, cuya consecuencia sería, a la larga, haber publicado un artículo incompleto.

4. Periodicidad y tiempos de procesos

Edición bimestral (enero-febrero, marzo-abril, mayo-junio, julio-agosto, septiembre-octubre, noviembre-diciembre). El número se publica el primer día del primer mes de cada periodo.

La revista maneja la modalidad ahead of print (publicación adelantada), por lo tanto, los artículos son publicados en cuanto se acusan de recibido los archivos de edición final solicitados y se hace llegar a los autores el oficio “Aceptado para ser publicado”, contando con un DOI activo, pero sin pasar por un proceso de corrección de estilo. Esta versión aparecerá en la sección "Próximos números" del sitio web de la revista.

4.1. Tiempos de procesos

La Coordinación Editorial mantiene sus funciones de lunes a viernes, los días dentro de ese periodo son considerados “días hábiles”.

• Desde el envío del artículo hasta la respuesta de rechazo o acuse de recibido por parte de la Coordinación Editorial: 15 días hábiles máximo
• Desde el envío del acuse de recibido del artículo hasta el envío al editor en jefe: cinco días hábiles máximo
• Desde el envío al editor en jefe hasta la designación y envío al editor de sección: cinco días hábiles máximo
• Desde el envío al editor de sección hasta el rechazo/aceptación, o envío a revisión y designación de revisores: 30 días hábiles máximo
• Desde la designación de revisores hasta la primera toma de decisión del editor de sección (aceptación con cambios, rechazo o aceptación para publicación): 40 días hábiles máximo
• Desde la aceptación con cambios y envío de versión corregida por parte del autor: 15 días hábiles máximo
• Desde la recepción de la versión corregida del autor hasta la segunda toma de decisión del editor de sección (volver a revisión, rechazo o aceptación para publicación): 30 días hábiles máximo

Si la decisión es volver a revisión, se aplican los mismos tiempos ya descritos

• Desde el envío de la notificación de aceptado para publicación hasta el envío de los requisitos de edición al autor para la versión final del artículo aceptado para publicación: 15 días hábiles máximo
• Desde el envío de los requisitos de edición a los autores hasta el envío de la versión final y documentación solicitada: 12 días hábiles máximo
• Desde el envío de la versión final y la documentación solicitada hasta la revisión y/o acuse de recepción de archivos y envío de la carta “Aceptado para ser publicado” por parte de la Coordinación Editorial: 15 días hábiles máximo
• Desde el envío de la carta “Aceptado para ser publicado” por parte de la Coordinación Editorial hasta la publicación en modalidad ahead of print: 15 días hábiles máximo

Estos tiempos pueden variar debido a situaciones fuera de la Coordinación Editorial.

5. Ediciones especiales

La revista Tecnología y ciencias del agua podrá publicar números especiales por sí misma o en colaboración con otras revistas, asociaciones profesionales o casas editoriales de reconocido prestigio relacionadas con el recurso agua. Todos los artículos deberán pasar por el proceso de arbitraje establecido en esta Política Editorial.

Se cuidará la calidad de los contenidos técnicos y las aportaciones científicas.

Las ediciones especiales se publicarán como un número de periodicidad regular.

6. Consejo Editorial

Integrado por el editor en jefe, los editores por tema, el secretario técnico y el coordinador editorial; su función es conducir la revista, garantizando su calidad y excelencia como órgano de difusión del conocimiento en materia de agua. Quienes integran dicho Consejo ofrecen sus servicios en modalidad pro bono, salvo quienes forman parte del personal del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA), que ya perciben un sueldo como trabajadores de la institución.

El editor en jefe es responsable de la dirección general de la revista. Es un profesional destacado en el campo de especialidad de la revista, que se mantiene al día en los últimos avances y desarrollos de la comunidad científica, capaz de velar por el contenido y la calidad del material que se publique, con un genuino interés por la difusión del conocimiento.

Los editores temáticos son especialistas de alto nivel y de reconocido prestigio nacional e internacional en el campo de la investigación científica y tecnológica asociada con la temática que cubrirán en la revista.

El secretario técnico es el coordinador de Gobernanza del Agua y Fortalecimiento de Capacidades del IMTA o su equivalente, en caso de que exista una modificación en la estructura orgánica de la institución.

La persona responsable de la Coordinación Editorial es un profesional en el campo editorial, con alta capacidad de organización, experiencia en comunicación, difusión del conocimiento, mercadotecnia, innovación y trabajo en equipo.

7. Proceso de recepción de artículos

La recepción de artículos es permanente y el medio es la plataforma OJS de la revista.

Una vez cargado el artículo en la plataforma, será revisado por la Coordinación Editorial para asegurarse de que se cumplen los requisitos solicitados para nuevos envíos en la Guía para autores; se emplea un sistema antiplagio (Ithenticate 2.0) para corroborar que no exista plagio, autoplagio o duplicidad de trabajos en el artículo. Dicho sistema emite un informe sobre las coincidencias encontradas en bases de datos y documentos en Internet. Este análisis consiste en un porcentaje de coincidencias y un informe detallado.

Cuando el artículo no cumpla con lo solicitado en la Guía para autores y/o se encuentre un caso de plagio, autoplagio o duplicidad de trabajos, el artículo será rechazado. Se le notificará a los autores los motivos del rechazo; tendrán la opción de llevar a cabo las correcciones necesarias para volver a presentar su artículo.

Cuando el artículo cumple con lo solicitado en la Guía para autores y no se encuentra un caso de plagio, autoplagio o duplicidad de trabajos, se procederá a hacerles llegar a los autores el “Acuse de recibido”; es en ese momento cuando el artículo se recibe de manera formal por parte de la revista.

Cuando se carga el artículo en el OJS, se envía una notificación automática a todos los integrantes de la lista de colaboradores, quienes deben confirmar en respuesta a ese correo su participación como autores; si alguno no confirma, el artículo no entrará al proceso de arbitraje.

8. Proceso de arbitraje

El proceso de arbitraje se desarrollará bajo la modalidad de arbitraje “doble ciego”, de tal manera que tanto autores como revisores no conozcan la identidad de su contraparte; ello, para mantener la imparcialidad del proceso.

Toda documentación asociada con el proceso de arbitraje se clasifica como confidencial; esto incluye nombre de los árbitros y dictámenes, a fin de mantener la imparcialidad del proceso, al igual que los datos personales, para cumplir con la normativa en la materia.

El proceso de arbitraje lo llevan a cabo especialistas y expertos con la capacidad para evaluar de manera confiable y expedita tanto la calidad como las aportaciones originales, al igual que el grado de innovación científica y tecnológica de los artículos que se someten a dictamen para posible publicación.

Esta participación se considera una contribución profesional, que se realiza de manera honorífica o de tipo pro bono. A los revisores que participan entregando un arbitraje se les extiende un oficio para los fines académicos y profesionales que requieran. Se les invita a consultar la Guía para el revisor.

El proceso de arbitraje comienza solo después de hacerles llegar a los autores el oficio “Acuse de recibido”, no cuando suben su artículo al OJS.

El artículo es enviado al editor en jefe para una revisión de contenido. El editor en jefe puede enviarlo al editor temático, rechazar el artículo, solicitar cambios o aceptarlo para publicarse. En caso de ser rechazado o solicitados cambios, se informa a los autores y se anexan los comentarios del editor en jefe.

Si el editor en jefe considera que el artículo puede continuar con el proceso, designa al editor temático de acuerdo con el campo del cual trate el artículo.

Cada artículo debe tener al menos dos revisiones (que pueden ser de un árbitro y del editor temático), que pueden recomendar lo siguiente: su aceptación para publicarse; modificaciones sin necesidad de pasar por otro proceso de revisión; modificaciones y que pase de nueva cuenta por otro proceso de revisión; reenvío a otra publicación más acorde con el tema del artículo, o rechazo del artículo. Con base en estas recomendaciones y su propio diagnóstico, el editor temático responsable emite el dictamen final.

Se buscará que al menos uno de los revisores sea de alguna institución del extranjero.

Los revisores no podrán pertenecer a la misma institución de los autores que proponen el artículo para publicación. En caso de ser una institución de gran tamaño y con múltiples facultades y departamentos, los revisores designados podrán ser de la misma institución, pero no del mismo departamento de donde son los autores del artículo.

Cuando los dictámenes se contrapongan o resulten poco consistentes, el editor temático correspondiente podrá dictaminar o solicitar la intervención de otros revisores, o bien de algún(nos) miembro(s) del Consejo Editorial.

Si el editor temático decide que el artículo necesita modificaciones, ya sea para reenvío al proceso de revisión o no, se enviarán a los autores las revisiones existentes y los comentarios del editor temático, en caso de existir. Los autores deberán hacer llegar tanto su artículo corregido por medio de la plataforma OJS como un documento donde expliquen de manera puntual cómo fueron atendidas, o no, las revisiones recibidas. En caso de ser reenviado al proceso de revisión, el artículo vuelve a pasar por lo antes mencionado. Si solo se necesitaban las modificaciones, el editor temático revisará la nueva versión del artículo, y decidirá si el artículo se acepta para ser publicado o se rechaza.

Si el artículo es aceptado por el editor temático para ser publicado, los autores recibirán una notificación por parte de la Coordinación Editorial y se les dará la información conducente para continuar con la publicación.

Todo artículo rechazado por el proceso de arbitraje no se admitirá para un nuevo proceso de revisión. Si los autores deciden enviarlo de nueva cuenta, el artículo deberá tener un nuevo título y las modificaciones propuestas en los dictámenes; se recibirá como un nuevo artículo.

El tiempo promedio de aceptación en caso de que un artículo pase de modo favorable el proceso de arbitraje es de seis meses. Puede consultar de forma esquemática el proceso de arbitraje en el Flujo de trabajo de la revista.

8.1. Dictamen final

El dictamen final que se emita derivado del proceso de arbitraje es responsabilidad del editor de sección con base en las revisiones recibidas.

Los autores pueden apelar a la decisión final presentando pruebas y argumentos que permitan al editor de sección replantear su decisión.

Los autores tienen una semana desde el envío de la notificación de decisión final para presentar una apelación. Después de ese tiempo no serán aceptadas apelaciones. Se puede presentar una sola apelación por artículo.

Los artículos en apelación permanecerán en estado de “Rechazado” y serán movidos de nuevo al estado “Revisión” únicamente con la autorización del editor de sección.

8.2. Aceptación para publicación

Cuando un artículo es aceptado para ser publicado seguirá el siguiente proceso.

La Coordinación Editorial les hará llegar a los autores la fecha programada para publicación junto con los requisitos de edición final y el documento Permiso para publicar. Este último contiene tanto los derechos que ceden los autores a la revista para publicar su artículo como los derechos que conservan sobre el mismo.

Los autores deben enviar el artículo atendiendo los requisitos de edición final y el Permiso para publicar con las firmas de todos, las cuales deben ser autógrafas y/o digitales certificadas. Cuando la Coordinación Editorial acuse de recibidos estos archivos, hará llegar el documento Aceptado para ser publicado, donde se incluye el número compilatorio donde se publicará el artículo (año, volumen, número).

Si los autores ya recibieron el correo electrónico con notificación de que su artículo se acepta para ser publicado y no remiten la versión final antes de dos semanas, su artículo se dará de baja y deberá pasar de nueva cuenta por el proceso de arbitraje. En caso de que los autores necesiten una prórroga para el envío de la versión final pueden solicitarla por correo electrónico (tyca.ojs@gmail.com).

La corrección de estilo comenzará dos meses antes de la publicación del número compilatorio donde está programado el artículo. Este proceso se llevará a cabo en comunicación con los autores para llegar a un común acuerdo sobre las correcciones que se necesiten llevar a cabo.

Una vez que los autores dan el visto bueno aprobatorio a la corrección de estilo, el artículo se integra al número compilatorio; llegada la fecha correspondiente, se publica dicho número.

Cuando sea publicado el número compilatorio, no se podrán realizar cambios en el contenido del texto.

9. Revisores

Los revisores recibirán la invitación por medio de correo electrónico mediante la plataforma OJS de la revista.

El revisor está en libertad de aceptar o declinar la invitación de revisión sin que esto influya en su permanencia del padrón de revisores de la revista. La invitación se acepta o declina por medio de la plataforma OJS. Un revisor que declina puede sugerir algún otro experto en el área para llevar a cabo la revisión. Dicha sugerencia será enviada al editor de sección del área para su aprobación. Si el editor de sección acepta la sugerencia, se le hará llegar la invitación al nuevo revisor.

El revisor tendrá siete días hábiles para dar respuesta a la invitación, con derecho al envío de dos recordatorios en un intervalo de tres días.

Una vez aceptada la invitación, el revisor tendrá 20 días hábiles para realizar la entrega de la revisión por medio de la plataforma OJS. El revisor puede solicitar una prórroga para la entrega.

Los revisores deben seguir las pautas de la Guía para el revisor de la revista.

Los revisores deben llenar el formulario de revisión que se encuentra en la plataforma OJS. Pueden consultar el formulario en la Guía para el revisor. En dicho formulario existe un apartado para que los revisores coloquen todos sus comentarios referentes al artículo, incluidas sospechas sobre datos falsos, uso de IA sin declarar o la integridad de la investigación. Dentro del formulario de revisión pueden anexar archivos que complementen su revisión.

Una vez enviado su dictamen, los revisores deben esperar la recepción del dictamen por parte del editor de sección. Cuando el editor de sección acuse de recibida la revisión, los revisores podrán solicitar a la Coordinación Editorial una carta membretada sobre su participación. Dicha carta contendrá la fecha de acuse del editor de sección, nombre del editor de sección y el título del artículo.

Los revisores pueden integrarse a la base de datos de la revista por diversos medios: a) ser seleccionados por el Consejo Editorial con base en su experiencia y conocimiento del área correspondiente; b) autores ya publicados por la revista; c) invitación directa por parte de la Coordinación Editorial con el aval ya sea del editor en jefe o del Consejo Editorial; d) expertos que se proponen como revisores (el editor en jefe evalúa su perfil y experticia, y la avala).

Los revisores pueden solicitar dejar de formar parte de la base de datos de revisores de la revista en cualquier momento.

10. Costos o cargos

En ningún momento del proceso de recepción, revisión por pares, corrección de estilo, cuidado de edición y publicación de los artículos se cobrará ningún monto a los autores; todo el proceso y la publicación son gratuitos.

11. Autores

Se publican artículos de autores de cualquier nacionalidad que presenten sus contribuciones en español o inglés.

Los autores son responsables de que sus datos de contacto sean válidos y estén actualizados. Pueden solicitar la actualización de datos de contacto al correo tyca.ojs@gmail.com.

Cuando un artículo se acepta para su publicación, los autores deberán enviar la versión final siguiendo los requisitos que les remitirá la Coordinación Editorial; deben remitir la versión en el idioma en que fue aceptado; posteriormente pueden enviar la traducción al español o inglés, según sea el caso.

Al momento en que se acepta un artículo para ser publicado, los autores deben firmar un permiso para publicar, en donde ceden derechos patrimoniales al Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, titular de la revista Tecnología y ciencias del agua. Este permiso se extiende al uso de las imágenes o fotografías que hayan remitido a la revista; dicho material se usará solo para fines de promoción de la publicación o de los propios artículos.

Asimismo, los autores deberán agregar su ORCID a sus datos en la versión final del artículo aceptado. Si no cuentan con uno pueden registrarse aquí en esta liga: https://orcid.org/register

Los autores no pueden escoger y/o sugerir revisores ni solicitar la omisión de un revisor específico para el proceso de arbitraje de su artículo.

11.1. Sobre la autoría

Se considera autor a quien realiza contribuciones intelectuales sustanciales al estudio durante la concepción, el diseño del trabajo o bien en la adquisición, análisis o interpretación de los datos; participa en la redacción o revisión crítica de su contenido; aprueba la versión final enviada para posible publicación, y se hace responsable de todos los aspectos de la obra, a fin de garantizar que la elaboración del artículo se llevó a cabo de forma precisa y con integridad de los resultados.

No se considera como autor a quienes solo por su posición jerárquica se les incluye en el artículo, pero que no contribuyeron en ningún aspecto de los antes mencionados; tampoco son autores quienes solo consiguieron fondos o hicieron revisión de estilo (se podrían poner en agradecimientos).

La adscripción de los autores debe considerar a la o las instituciones que proporcionaron financiamiento para llevar a cabo la investigación y/o el artículo. Ver el apartado 13. Financiación.

11.2. Tipos de problemas relacionados con la autoría

Autor fantasma: alguien que se omite o elimina de la lista de autores a pesar de reunir los requisitos para ser considerado autor; a veces se le menciona en agradecimientos o se le omite por completo del documento.

Autor invitado: persona que se añade, con o sin su conocimiento, para que la lista de autores parezca más impresionante, a pesar de no haber participado en la investigación.

Autor regalo: persona que no ha realizado una contribución significativa a la investigación o publicación (y que, en cambio, podría haber sido reconocida por su función) o alguien que no ha participado en la investigación, y que se añade como un favor, agradecimiento o cortesía.

Autor que no dio su autorización: autor que figura en la lista de autoría, pero que no está enterado del envío del trabajo ni remitió de manera personal su firma en la carta responsiva.

11.2.1. Cómo se gestionan las posibles disputas sobre autoría fantasma

Cualquier autor de un artículo o quien se considere autor fantasma puede ingresar una queja por correo electrónico a la Coordinación Editorial de la revista.

La Coordinación Editorial de la revista, una vez recibida la queja, seguirá los siguientes pasos:

1. Compartirá el correo recibido con todos los autores del artículo, incluyendo al quejoso, solicitando una aclaración/explicación al respecto con evidencias de la participación de cada autor (correos electrónicos, apertura de proyecto, informe final, reconocimientos por la investigación, etc.). El carácter de la información se considera confidencial, que atañe únicamente a los involucrados, sin involucrar a terceras personas que no sean testigos o puedan aportar evidencias hasta que se resuelva la disputa. En caso de que los involucrados informen a terceras personas sin relación directa con el artículo antes de la decisión final, este se dará de baja de forma definitiva.
2. En caso de que el artículo esté en alguno de los procesos de recepción, revisión o edición será pausado hasta que se resuelva la disputa.
3. En caso de que el artículo ya se haya publicado en línea, no se tomaría ninguna acción hasta el final de la disputa.
4. Una vez recibidas las diversas evidencias proporcionadas por los involucrados, el editor en jefe, el editor de sección y la Coordinación Editorial revisarán las pruebas y tomarán una de las siguientes decisiones, que será inapelable:
   • Si la decisión favorece al quejoso, se agregará su nombre a la lista de autores; en el artículo corregido se incluirá una nota con la liga al anuncio de la corrección. El nuevo documento será reemplazado en el volumen compilatorio y se le asignará un nuevo DOI.
   • Si se comprueba la autoría del quejoso y este no autoriza la publicación del escrito, el artículo se dará de baja del proceso en el que se encuentre; si ya está publicado, se publicará una retractación por autoría fraudulenta y se eliminará del número correspondiente.
   • Si no se acredita la autoría del quejoso, su caso se desechará y el artículo continuará con el proceso.

11.2.2. Cómo se gestionan las posibles disputas sobre autoría invitada y/o regalo

Cualquier persona puede ingresar una queja por correo electrónico a la Coordinación Editorial de la revista en relación con un autor invitado y/o regalo.

La Coordinación Editorial de la revista, una vez recibida la queja, seguirá los siguientes pasos:

1. Compartirá el correo recibido con todos los autores del artículo, incluyendo al quejoso. El quejoso debe demostrar la no participación del autor invitado y/o regalo. El resto de los autores deben enviar las evidencias de la participación de cada autor (correos electrónicos, apertura de proyecto, informe final, reconocimientos por la investigación, etc.). El carácter de la información se considera confidencial, que atañe únicamente a los involucrados, sin involucrar a terceras personas que no sean testigos o puedan aportar evidencias hasta que se resuelva la disputa. En caso de que los involucrados informen a terceras personas sin relación directa con el artículo antes de la decisión final, este se dará de baja de forma definitiva.
2. En caso de que el artículo esté en alguno de los procesos de recepción, revisión o edición será pausado hasta que se resuelva la disputa.
3. En caso de que el artículo ya se haya publicado en línea, no se tomaría ninguna acción hasta el final de la disputa.
4. Una vez recibidas las diversas evidencias proporcionadas por los involucrados, el editor en jefe, el editor de sección y la Coordinación Editorial revisarán las pruebas y tomarán una de las siguientes decisiones, que será inapelable:
   • Si la decisión favorece al quejoso y el artículo está en alguna fase de recepción, revisión o edición, el artículo se dará de baja.
   • Si la decisión favorece al quejoso y el artículo está publicado, se publicará una retractación por autoría fraudulenta y se eliminará del número correspondiente.
   • Si no se acredita la queja, el caso se desechará, el artículo continuará en el proceso y el quejoso no podrá publicar nunca en la revista; asimismo, se notificará de su mala fe a su institución de procedencia.

11.2.3. Cómo se gestionan las posibles disputas sobre el autor que no dio su autorización

Cualquier autor que no dio su autorización puede ingresar una queja o solicitud de aclaración de autorizaciones por correo electrónico a la Coordinación Editorial de la revista o bien que la Coordinación Editorial detecte anomalías en la autorización.

La Coordinación Editorial de la revista, una vez recibida el correo del autor que no dio su autorización, o si detecta anomalías en la autorización, seguirá los siguientes pasos:

1. Revisará y comprobará la autenticidad de las firmas recibidas de cada autor en la carta responsiva.
2. Si las firmas son auténticas, se le pedirá al quejoso la explicación de su actuar y si desea mantener o no su autoría en el artículo. Si no desea mantener su autoría, deberá hacer llegar una carta a la Coordinación Editorial donde exponga su decisión para ser retirado del artículo y que es consciente de que pierde los derechos de autoría si se publica el artículo en la revista; esta carta deberá estar firmado por todos los autores y el interesado en ser retirado.
3. Si las firmas generan dudas o no son auténticas, la Coordinación Editorial enviará a todos y cada uno de los autores un correo para que confirmen haber dado su autorización para el envío del escrito y haber firmado personalmente la carta responsiva; esto, exponiendo la sospecha de firmas no auténticas o posible falsificación de autorización. El carácter de esta información se considera confidencial, que atañe solo a los involucrados, sin involucrar a terceras personas que no sean testigos o puedan aportar evidencias hasta que se resuelva la disputa. En caso de que los involucrados informen a terceras personas sin relación directa con el artículo antes de la decisión final, este se dará de baja de forma definitiva.
4. En caso de que el artículo esté en alguno de los procesos de recepción, revisión o edición será pausado hasta que se resuelva la situación.
5. En caso de que se comprueben firmas o autorizaciones falsificadas, se dará de baja el artículo por autoría fraudulenta; al mismo tiempo, se notificará sobre la mala praxis a la máxima autoridad de la institución de donde proceda el autor que cargó el artículo, y envió las firmas y autorizaciones falsas a la revista.

11.3. Modificación de la lista de autores

La lista de autores inicial cuando se recibe el artículo y cuando inicia el proceso de revisión puede ser modificada únicamente durante el proceso de revisión; una vez que el artículo se acepta para publicar no se podrán añadir o retirar autores.

Para añadir un nuevo autor se deberá hacer llegar una carta a la Coordinación Editorial, donde se expongan los motivos de la nueva inclusión al artículo y deberá estar firmada por los autores iniciales y el nuevo colaborador; esto solo durante el proceso de revisión y antes de la aceptación para publicación.

Para retirar un autor deberán hacer llegar una carta a la Coordinación Editorial donde se exponga la decisión del autor para ser retirado del artículo y deberá estar firmado por todos los autores, tanto los iniciales como el interesado en ser retirado.

Las firmas de estas cartas deben ser autógrafas y/o digitales certificadas.

En caso de que los autores realicen cambios en la lista de autores y se nieguen a presentar la documentación solicitada, su artículo será rechazado incluso si había sido aceptado para publicación. Además, la revista notificará a la máxima autoridad de la institución de donde procedan los autores sobre esta situación.

La adscripción de los autores no puede ser cambiada. Se entiende que la institución de adscripción al momento de presentar su artículo es la que proporcionó los fondos para llevar a cabo la investigación y/o el artículo; por tal motivo, no puede cambiarse en ningún momento, aunque el autor ya no forme parte de ella.

En caso de que el autor cambie de adscripción mientras el artículo se encuentra en proceso de revisión y el artículo sea aceptado posteriormente, se deberán agregar ambas instituciones en la adscripción del autor y debe dar aviso a la Coordinación Editorial al momento de cargar la versión corregida.

11.4. Responsabilidad de los autores

La propuesta de un artículo compromete al autor o autores a no someterlo simultáneamente a la consideración de otras publicaciones. En caso de que el artículo sea entregado a otra revista para su eventual publicación, los autores se comprometen a hacerlo del conocimiento de la Coordinación Editorial, que suspenderá el proceso de arbitraje e informará al Consejo Editorial sobre la decisión tomada por los autores; esta misma suspensión tendrá efecto si la revista Tecnología y ciencias del agua identifica y corrobora una situación similar.

La responsabilidad del contenido, originalidad y autenticidad de los artículos corresponde a los autores.

Los autores son responsables de la calidad del español e inglés que utilicen. Si su redacción es deficiente, se rechazará su contribución. Para la publicación del artículo aceptado, la revista Tecnología y ciencias del agua se hará cargo de la corrección de estilo en español y/o la revisión simple en inglés, así como del cuidado editorial.

El autor por correspondencia es el principal responsable de estar al tanto de la comunicación con los editores y con la Coordinación Editorial para las solicitudes relacionadas con su artículo; esto, sin quitar responsabilidad al resto de autores sobre dar atención a los correos que la revista les haga llegar sobre su artículo.

Los autores se comprometen a llevar a cabo los ajustes que sean señalados por el editor temático en el tiempo fijado por éste; en caso de incumplimiento, el artículo será retirado del proceso de revisión y será calificado como rechazado.

Los autores deberán estar atentos para resolver las dudas y propuestas que presenten tanto el editor temático como la Coordinación Editorial.

Los autores deberán aprobar las versiones finales que se publicarán en el número correspondiente.

Los autores de la revista aceptan formar parte del grupo de árbitros de la revista Tecnología y ciencias del agua, con la responsabilidad que ello implica. Los autores deben basarse en la Guía para autores para remitir sus artículos.

El porcentaje de autocitas en un artículo no podrá ser superior al 20 %.

Si los autores ya recibieron el correo electrónico de aceptación con cambios y no remiten la versión corregida antes de dos meses, su artículo se dará de baja y deberá pasar de nueva cuenta por el proceso de arbitraje. En caso de que necesiten una prórroga para el envío de la versión corregida pueden solicitarla por correo electrónico (tyca.ojs@gmail.com).

12. Declaración de uso de IA

La revista Tecnología y ciencias del agua aprueba el uso ético y responsable de las herramientas de IA.

A continuación se declaran los lineamientos en uso de IA para los participantes de la revista.

12.1. Coordinación Editorial

• Se utiliza Ithenticate 2.0 para la revisión de plagio o duplicidad de obras. Ithenticate 2.0 utiliza un sistema de IA creado por Turnitin.
• Creación de imágenes por medio de ChatGPT y/o Gemini para ser utilizadas en post o banners de redes sociales.
• Uso de ChatGPT y/o Gemini para la modificación de código XMP. Dicho código es incrustado en los archivos PDF de los artículos publicados.
• Uso de ChatGPT y/o Gemini para la modificación de metadatos en el sitio web de la revista.
• No se utiliza la IA para modificar imágenes, fotografías o elementos del texto proporcionados por los autores de artículos aceptados para publicación.
• No se utiliza la IA para la corrección de estilo, traducción ni para la revisión de formato editorial o cuidado editorial.
• La plataforma OJS de la revista no integra plugins con uso de IA.
• Todo uso de IA es supervisado por uno o más miembros de la Coordinación Editorial.

12.2. Consejo Editorial

• Utilizar herramientas de IA especializadas para la revisión de plagio o duplicidad de obras. En caso de identificar plagio o duplicidad de obras por medio de estas herramientas debe decidir si el artículo continúa el proceso de revisión o no, notificar a los autores y declarar la herramienta utilizadas, así como enviar el reporte generado.
• Emplear herramientas de IA especializadas para analizar la integridad de la redacción del texto. En caso de detectar un alto índice de texto generativo por IA debe avisar decidir si el artículo continúa el proceso de revisión o no, notificar a los autores y declarar la herramienta utilizadas así como enviar el reporte generado.
• Usar herramientas de IA para el análisis de los datos proporcionados en el artículo.
• Recurrir a herramientas de IA para la búsqueda de expertos en cierta área temática.
• Aprovechar herramientas de IA para el análisis de las revisiones recibidas; sin embargo, la decisión final no puede ser tomada por alguna IA.
• En caso de emplear herramientas IA para el análisis de las revisiones, el editor debe notificar la herramienta utilizada a los autores en el correo de notificación sobre la decisión registrada.
• No cargar el artículo completo en proceso de revisión, solo parte del texto, en herramientas de IA de acceso público (ChatGPT, Gemini, Deepseek, etc.), debido a que los artículos son inéditos y el proceso de revisión es confidencial.
• No pueden utilizar las herramientas de IA para modificar algún contenido del artículo.
• Los miembros del Consejo Editorial se responsabilizan por el uso que le den a la IA y sobre las decisiones registradas respecto a los artículos.

12.3. Revisores

• Utilizar herramientas de IA especializadas para la revisión de plagio o duplicidad de obras. En caso de identificar plagio o duplicidad de obras por medio de estas herramientas deben incluirlo en sus comentarios dentro de su revisión, especificando la herramienta utilizada y anexando el reporte generado.
• Emplear herramientas de IA especializadas para analizar la integridad de la redacción del texto. En caso de detectar un alto índice de texto generativo por IA deben incluirlo en sus comentarios dentro de su revisión, especificando la herramienta utilizada y anexando el reporte generado.
• Usar herramientas de IA para el análisis de los datos proporcionados en el artículo.
• No pueden echar mano de herramientas IA para la generación de la revisión.
• No pueden cargar el artículo completo en el proceso de revisión, solo parte del texto, en herramientas de IA de acceso público (ChatGPT, Gemini, Deepseek, etc.) debido a que los artículos son inéditos y el proceso de revisión es confidencial.
• No pueden utilizar las herramientas de IA para modificar algún contenido del artículo.
• Cada revisor se responsabiliza por la calidad de su revisión y comentarios.

12.4. Autores

• Los autores se responsabilizan por la calidad del artículo en redacción, formato y resultados obtenidos por el uso de IA.
• En la versión final del artículo aceptado deben indicar quién fue el responsable de verificar los resultados dados por la IA y su posterior integración al artículo.
• Utilizar herramientas de IA para la generación del texto.
• Emplear herramientas de IA para la generación de esquemas, gráficas e imágenes para su artículo.
• Emplear herramientas de IA para el análisis de datos obtenidos en la investigación.
• Echar mano de herramientas de IA para la generación de la lista de referencias.
• Deben hacer la Declaración de uso de IA en el texto del artículo, tal como se indica en la Guía para autores.
• No pueden usar herramientas de IA para modificar imágenes y/o contenidos correspondientes a otras obras.
• No pueden colocar una herramienta de IA como autor del artículo ni hacer mención de ella en Agradecimientos.

13. Financiación

La revista Tecnología y ciencias del agua recibe su financiación por parte de su casa editora, el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA).

Los miembros del IMTA que participan en la revista reciben un sueldo fijo.

Editores y revisores externos al IMTA no reciben remuneración por su participación. Sus actividades son realizadas pro bono.

La revista no muestra publicidad de terceros en su sitio web con el objetivo de obtener algún beneficio económico.

Los autores deben declarar en el apartado correspondiente dentro del documento del artículo de dónde procede la fuente de financiamiento que fue dada para la investigación y/o creación del artículo; esto, una vez que remiten la versión final del trabajo cuando sea aceptado.

Se entiende como financiamiento becas, salarios, proyectos autorizados, donaciones y todo tipo de recursos económicos que reciban los autores para realizar sus actividades de investigación y la realización del artículo presentado.

14. Declaración de conflictos de interés

Los autores deben declarar en el apartado correspondiente dentro del documento del artículo si existe algún conflicto de interés.

15. Acervo digital

La revista Tecnología y ciencias del agua permite consultar en su versión digital todo el material publicado sin costo. En la sección de "Archivos" se salvaguarda el material.

Se asegura el contenido de los documentos electrónicos de la sección "Archivos" a largo plazo y se mantienen sus atributos (integridad, autenticidad, inalterabilidad, accesibilidad).

16. Preservación digital

Para preservar la integridad de los archivos relacionados con la revista, el editor (Instituto Mexicano de Tecnología del Agua) proporciona servidores para guardar un respaldo del sitio web de la revista con todos sus archivos. Adicionalmente, los números de Tecnología y ciencias del agua se cargarán en Internet Archive una vez sean publicados de manera formal.

17. Protocolo de interoperabilidad

El sitio web de la revista utiliza el protocolo OAI-PMH (Open Archives Initiative-Protocol for Metadata Harvesting), que se utiliza para la transmisión de metadatos en Internet. Esto, mediante la plataforma OJS de la revista (https://revistatyca.org.mx/index.php/tyca/oai).

18. Código de ética

El quehacer de la revista Tecnología y ciencias del agua se fundamenta en principios de imparcialidad, honradez, justicia, respeto y responsabilidad; su Código de Ética está dirigido a editores, revisores y autores. Se basa en lineamientos del Committee on Publications Ethics (Comité de Ética de Publicaciones, COPE, por sus siglas en inglés). Para consultar la versión completa ingresar al Código de ética.

19. Acceso abierto

La revista Tecnología y ciencias del agua es una publicación de acceso abierto (open access).

Se publica bajo la licencia Creative Commons Atribución-No-Comercial-Compartir-Igual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0), la cual permite a los usuarios compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y construir a partir del material) bajo las condiciones de dar la atribución necesaria a los autores del artículo y a la revista; no se puede hacer uso comercial de las publicaciones.

Los usuarios podrán consultar todo el material publicado sin costo ni necesidad de registrarse.

20. Discusiones, erratas, correcciones, retracciones y eliminación de artículos publicados

La Coordinación Editorial de Tecnología y ciencias del agua considerará discusiones, erratas, correcciones, retracciones y eliminación de artículos sobre sus publicaciones a partir de las guías del Committee on Publication Ethics (COPE).

Estas acciones dependerán en gran medida del tipo y la gravedad del error en los datos presentados. Todos los cambios serán visibles a los usuarios con su correspondiente historial (tanto en el DOI como en la página web).

20.1. Discusiones

Son críticas o comentarios de los lectores sobre un artículo ya publicado. Estas discusiones deben cumplir con los siguientes criterios para considerar su publicación:

• Hacer referencia a los artículos publicados en el volumen compilatorio o en la sección Próximos números.
• El contenido de la crítica o comentario no debe ser injurioso o difamatorio hacia los autores o sus instituciones.
• Debe incluir datos o pruebas que sirvan para dar validez a sus comentarios.

El editor en jefe recibirá las discusiones y revisará que se cumplan estos criterios. En caso afirmativo, las hará llegar a los autores para su revisión, y se les dará la opción de si desean responderla o no.

Cuando los autores decidan responder a la discusión, se llevará a cabo una comunicación entre los autores de la discusión y los autores del artículo publicado. Cuando las respuestas de ambas partes sean satisfactorias para todos los involucrados, se procederá a publicar la discusión junto con la respuesta.

En caso de que los autores decidan no responder, se publicará solamente la discusión y una nota mencionando la falta de respuesta.

20.2. Erratas

Se llevan a cabo cuando se debe corregir un error u omisión cometido por la Coordinación Editorial después de la publicación del artículo, que pueda afectar los datos de la publicación o la reputación de los/las autores/as o de la revista, pero donde la integridad académica del artículo permanezca sin cambios.

Los cambios realizados serán anunciados al público indicando los errores corregidos en el documento.

Las acciones llevadas a cabo por la Coordinación Editorial serán:

1. La corrección del artículo.
2. Al final del artículo corregido se incluirá una nota con la liga al anuncio de la errata.
3. El nuevo documento será reemplazado en el volumen compilatorio y se le asignará un nuevo DOI.

20.3. Correcciones de autor

Se llevarán a cabo cuando sea necesario corregir un error u omisión cometido por los/las autores/as que afecten los datos de la publicación o la reputación de las autores/as o de la revista, pero donde la integridad académica del artículo permanezca sin cambios.

Los cambios realizados serán anunciados al público, indicando los errores corregidos en el documento.

Las acciones llevadas a cabo por la Coordinación Editorial serán:

1. La corrección del artículo.
2. Al final del artículo corregido se incluirá una nota con la liga al anuncio de la corrección.
3. El nuevo documento será reemplazado en el volumen compilatorio y se le asignará un nuevo DOI.

20.4. Retractaciones

Se llevarán a cabo para corregir la publicación y alertar a los lectores sobre artículos cuyo contenido o datos son tan gravemente defectuosos o erróneos que no se puede confiar en sus resultados y conclusiones, y sobre artículos que incumplen códigos profesionales, éticos y/o legales. El objetivo principal de la retractación es corregir la publicación y garantizar su integridad, más que castigar a los autores.

Se puede considerar la retracción si se encuentra con:

• Evidencia clara de que los resultados no son confiables; ser resultado de una mala conducta (fabricación y/o falsificación de datos o manipulación de imágenes); o una praxis investigadora errónea.
• Por evidencia de publicación redundante o duplicada.
• Por evidencia de plagio.
• Autoría fraudulenta.
• Manipulación de revisión por pares.
• Investigaciones poco éticas o que rompen códigos éticos de la profesión.
• Infracción a derechos de autor, difamación, privacidad, ilegalidad.
• Evidencia de intereses rivales que influyen en los resultados de la investigación.
• Solicitud del autor(es).

Las acciones al retractar un artículo serán:

1. Incluir en el documento del artículo la palabra "Retractado".
2. Publicar un oficio sobre los motivos de la retractación, firmado por el editor en jefe, y con los nombres de los involucrados.
3. Al anuncio de la retracción se le asignará un DOI.

20.5. Eliminación de artículos

Esto solo ocurrirá:

• Cuando el artículo sea claramente difamatorio o infrinja otros derechos legales.
• Cuando un artículo esté sujeto a una orden judicial.

Cuando se elimine un artículo se mantendrán los metadatos (autorías y título) y el texto se sustituirá por un documento que indique que el artículo ha sido eliminado, junto con los motivos.

21. Certificado de Reserva de Derechos al uso Exclusivo de Tecnología y ciencias del agua

Número de reserva: 04-2021-080623573500-102.

22. ISSN

ISSN electrónico: 2007-2422

23. Políticas de datos y propiedad intelectual, incluidos los acuerdos de derechos de autor y licencias

Los autores firman el documento titulado Permiso para publicar, que contiene tanto los derechos que ceden los autores a la revista para publicar su artículo como los derechos que conservan sobre su artículo con base en la legislación mexicana de derechos de autor y el tipo de licencia Creative Commons de la revista.

23.1. Aviso de privacidad integral

El Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA), con domicilio en Paseo Cuauhnáhuac, núm. 8532, Col. Progreso, C.P. 62550 Jiutepec, Morelos, es el responsable del tratamiento de los datos personales que nos proporcione, los cuales serán protegidos conforme a lo dispuesto por la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, y demás normatividad que resulte aplicable.

23.1.1. ¿Qué datos personales recabamos y para qué fines?

Los datos personales que recabemos los utilizaremos para las siguientes finalidades:

• Integrar el registro de autores que participan en las diferentes publicaciones de la revista Tecnología y ciencias del agua.
• Identificar a los autores participantes.
• Cumplir con lo establecido en las bases de participación de la revista Tecnología y ciencias del agua.
• Publicar el nombre de los participantes.
• Publicar la nacionalidad de los participantes.
• Publicar el correo electrónico de los participantes.
• Publicar las fotografías de los participantes.
• Otorgar los permisos previstos en las bases de participación.
• Para los visitantes y usuarios registrados del sitio web compartimos los datos mencionados anteriormente con Contrimetric, a fin de ofrecer sugerencias de artículos académicos/científicos y personalizar los contenidos según los intereses profesionales de cada usuario.

De manera adicional, se informa que los datos recabados se utilizarán para generar estadísticas e informes sobre los resultados de la revista Tecnología y ciencias del agua. No obstante, es importante señalar que en estas estadísticas e informes su contenido no estará asociado con el titular de los datos personales, por lo que no será posible identificarlo, con excepción del nombre de los participantes. Es importante especificar que en la publicación de la revista se podrá incluir nombre, nacionalidad, correo electrónico y fotografía del participante, haciéndolo identificado o identificable.

Para las finalidades anteriores se solicitarán los siguientes datos personales: nombre completo del participante, correo electrónico, teléfono fijo o teléfono celular; así como los datos contenidos en alguno de estos documentos: identificación oficial o, en su caso, documento legal que acredite su personalidad.

23.1.2. Fundamento para el tratamiento de datos personales

La Coordinación de Gobernanza del Agua y Fortalecimiento de Capacidades, mediante la Subcoordinación de Comunicación, Divulgación y Cultura del Agua, ambas pertenecientes al IMTA, colaboran y editan la información que se presenta en la revista Tecnología y ciencias del agua.

Con fundamento en el artículo 3 del Decreto de Creación, artículo 18 del Estatuto Orgánico del IMTA, artículos 17, 18, 19, 20, 25 de la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, y en el marco de la organización, elaboración y publicación de la revista Tecnología y ciencias del agua, se recaban los datos personales para las finalidades antes señaladas.

23.1.3. ¿Dónde puedo ejercer mis derechos ARCO?

Usted podrá ejercer sus derechos de acceso, rectificación, cancelación u oposición de sus datos personales (derechos ARCO) directamente ante la Unidad de Transparencia de este Instituto, ubicada en Paseo Cuauhnáhuac núm. 8532, Col. Progreso, C.P. 62550 Jiutepec, Morelos, o bien a través del correo electrónico unidad_enlace@tlaloc.imta.mx.

Si desea conocer el procedimiento para el ejercicio de estos derechos puede acudir a la Unidad de Transparencia, enviar un correo electrónico a la dirección antes señalada o comunicarse al teléfono (+52-777) 329 3600, ext. 880.

23.1.4. Transferencia de datos

De conformidad con lo establecido en las bases de publicación de la revista Tecnología y ciencias del agua, se harán públicos los nombres, nacionalidad, correo electrónico y fotografías de los participantes en dicha publicación.

No se realizarán transferencias adicionales, salvo aquellas que sean necesarias para atender requerimientos de información de una autoridad competente que estén debidamente fundados y motivados.

Fecha de modificación: 20/03/2026