Evaluación de pesos de los factores del método DRASTIC en el acuífero del Valle Central de Cochabamba, Bolivia
DOI:
https://doi.org/10.24850/j-tyca-2026-01-09Palabras clave:
aguas subterráneas, vulnerabilidad, DRASTIC, Valle Central de Cochabamba, BoliviaResumen
En el valle central de Cochabamba se ha evaluado la vulnerabilidad a la contaminación de aguas subterráneas analizando los pesos de los factores del método DRASTIC, utilizando herramientas SIG. Se analizaron cuatro escenarios para identificar los factores más críticos y se evidencia que su influencia y vulnerabilidad varían según las características de la zona. Al noroeste se identificó vulnerabilidad de media alta a alta debido a sus condiciones favorables para la recarga. En la zona central-este, la vulnerabilidad es de baja a media baja, influenciada por una capa confinante que proporciona una protección natural al acuífero. La zona sur está influenciada por bajas pendientes, deposición de sedimentos finos y recarga baja. En las áreas urbanas se presenta vulnerabilidad de muy baja a baja. En cambio, en el extremo sur, la vulnerabilidad varía de media baja a media alta por las actividades agrícolas aledañas al río Rocha. De forma general, los parámetros más influyentes fueron la profundidad del agua subterránea (D), el impacto en la zona vadosa (I), la recarga (R), la geología del acuífero (A), la conductividad hidráulica (C) y el tipo de suelo (S), con pesos de 5, 5, 4, 3, 3 y 3, respectivamente, y en menor medida, la topografía (T), con un peso de 2. Se recomienda priorizar el noroeste y el extremo sur de la zona para elaborar estudios y planes de gestión participativos, así como aplicar el esquema propuesto en valles fluvio-lacustres.
Referencias
Al-Hallaq, A. H., & Elaish, B. S. A. (2012). Assessment of aquifer vulnerability to contamination in Khanyounis Governorate, Gaza Strip-Palestine, using the DRASTIC model within GIS environment. Arabian Journal of Geosciences, 5(4), 833-847. DOI: https://doi.org/10.1007/s12517-011-0284-9
Albinet, M., & Margat, J. (1970). Groundwater pollution vulnerability mapping. Bulletin du Bureau de Researches Geologicques et Minieres Bull BRGM 2nd Series, 3(4), 13-22.
Aller, L., Bennett, T., Lehr, J. H., Petty, R. J., & Hackett, G. (1987). DRASTIC: A standardized system for evaluating ground water pollution potential using hydrogeologic settings (No. EPA/600/2-87/035). Ada, OK: U.S. Environmental Protection Agency.
Árcega, I., Otazo, E., Galindo, E., Acevedo, O., & Romo, C. (2015). Determinación del índice de vulnerabilidad mediante el método DRASTIC. Revista Iberoamericana de Ciencias, 2(7), 39-49.
Barbulescu, A. (2020). Assessing groundwater vulnerability: DRASTIC and DRASTIC-like methods: A review. Water, 12(5), 1356. DOI: https://doi.org/10.3390/w12051356
Cabrera, J. E., Alarcón, A., Terraza, H., Maleki, D., & Lew, S. (2013). Plan de acción: área metropolitana de Cochabamba sostenible. Cochabamba, Bolivia: ICES-Banco Interamericano de Desarrollo. DOI: https://doi.org/10.13140/RG.2.1.1673.4961
Espinoza, C. (2005). Dinámica de aguas subterráneas, vulnerabilidad y riesgo de contaminación. Aplicación al acuífero de Santiago Norte. En: Peralta, J. M. (ed.). Taller de capacitación en evaluación ambiental de planteles ganaderos (pp. 69-127). Temuco, Chile: Instituto de Investigaciones Agropecuarias.
Ghielmi, G., Mondaca, G., & Luján, M. (2008). Diagnóstico sobre el nivel de contaminación de acuíferos en el distrito 9 del municipio de Cercado en la ciudad de Cochabamba y propuesta para su protección y control. Acta Nova, 4(1), 51-86.
Gijón-Yescas, G. N. (2007). Análisis espacial de la vulnerabilidad del agua subterránea a la contaminación en el estado de Yucatán, México (tesis de maestría). Universidad Autónoma de Yucatán, Mérida, Yucatán, México.
Guppy, L., Uyttendaele, P., Villholth, K. G., & Smakhtin, V. (2018). Groundwater and sustainable development goals: Analysis of interlinkages (UNU-INWEH Report Series, Issue 04). Hamilton, Canada: United Nations University Institute for Water, Environment and Health. DOI: https://doi.org/10.53328/JRLH1810
INE, Instituto Nacional de Estadística. (2020). Censo y proyecciones de población sociales. Recuperado de https://www.ine.gob.bo/index.php/censos-y-proyecciones-de-poblacion-sociales/
López, B., Rosales, L., & Saavedra, O. (2023). Modelación hidrogeológica en el Valle Central de Cochabamba-Bolivia. Investigación & Desarrollo, 23(1). DOI: https://doi.org/10.23881/idupbo.023.1-2i
MMAyA, Ministerio de Medio Ambiente y Agua. (2014). Plan Maestro Metropolitano de Agua y Saneamiento de Cochabamba Bolivia: Informe Final. Resumen Ejecutivo. La Paz, Bolivia: Ministerio de Medio Ambiente y Agua.
Musálem, K., McDonald, M., Jiménez, F., & Laino, R. (2015). Mapeo de la vulnerabilidad del agua subterránea en dos cuencas afectadas por la represa Yacyreta en Paraguay. Tecnología y ciencias del agua, 6(6), 49-61.
Neumann-Redlin, C. M., Renner, S., & Torres, J. (2000). Hidrogeología del Valle Central de Cochabamba, Bolivia. São Paulo, Brasil: Águas Subterrâneas. Recuperado de https://aguassubterraneas.abas.org/asubterraneas/article/view/24016
NRC, National Research Council. (1993). Ground water vulnerability assessment: Predicting relative contamination potential under conditions of uncertainty. Washington, DC: National Academy Press.
OECD. (2015). Drying wells, rising stakes: Towards sustainable agricultural groundwater use (OECD Studies on Water). Paris, France: OECD Publishing. DOI: https://doi.org/10.1787/9789264238701-en
Pacheco, F. A. L., Pires, L. M. G. R., Santos, R. M. B., & Sanches-Fernandes, L. F. (2015). Factor weighting in DRASTIC modeling. Science of the Total Environment, 505, 474-486. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2014.09.092
Rahman, A. (2008). A GIS based DRASTIC model for assessing groundwater vulnerability in shallow aquifer in Aligarh, India. Applied Geography, 28(1), 32-53. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2007.07.008
Renner, S., & Velasco, C. (2000). Geología e hidrogeología del Valle Central de Cochabamba (Boletín No. 34). Cochabamba, Bolivia: Servicio Nacional de Geología y Minería.
Ríos-Rojas, L., & Vélez-Otálvaro, M. V. (2008). Vulnerabilidad la contaminación, zona sur acuífero del valle del Cauca, Colombia. Boletín de Ciencias de la Tierra, (23), 69-84.
Rosales, L., Saavedra, O. C., & Soruco, W. (2020). Modelación hidrogeológica en un abanico aluvial de Cochabamba-Bolivia. Investigación & Desarrollo, 20(1), 51-66. DOI: https://doi.org/10.23881/idupbo.020.1-4i
SDC & DGIA, Servicio Departamental de Cuencas & Dirección de Planificación y Gestión Integral del Agua. (2014). Plan Director de la Cuenca del río Rocha: estado de situación y propuesta de lineamientos estratégicos. La Paz, Bolivia: Impresiones Quality SRL.
SEI, Stockholm Environment Institute. (2019). Formulación y actualización del Plan Director de la Cuenca del Río Rocha, bajo un enfoque de adaptación al cambio climático (Informe técnico, Entregable J). Cochabamba, Bolivia: Stockholm Environment Institute. Recuperado de https://sites.google.com/view/giac/plan-director-pdcrr
Shirazi, S. M., Imran, H. M., & Akib, S. (2012). GIS-based DRASTIC method for groundwater vulnerability assessment: A review. Journal of Risk Research, 15(8), 991-1011. DOI: https://doi.org/10.1080/13669877.2012.686053
Shirazi, S. M., Imran, H. M., Akib, S., Yusop, Z., & Harun, Z. B. (2013). Groundwater vulnerability assessment in the Melaka State of Malaysia using DRASTIC and GIS techniques. Environmental Earth Sciences, 70(5), 2293-2304. DOI: https://doi.org/10.1007/s12665-013-2360-9
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Tecnología y ciencias del agua
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Por Instituto Mexicano de Tecnología del Agua se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Basada en una obra en https://www.revistatyca.org.mx/. Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en Política editorial
